Diario de lectura de ''Los Pichiciegos''-Santiago Petrini

El miedo cambia.

El libro que elegí para este trabajo es “Los Pichiciegos”. Elegí este porque me resultó interesante el título, ya que no lo entendía y no se me ocurría por que se podría llamar así, y luego leí la contratapa y me gustó mucho el argumento.

Primera lectura, hasta página 73: el libro muestra desde un principio la situación crítica de los soldados que tienen escasa cantidad de provisiones para subsistir. Sin mencionar las dificultades que tienen para mantenerse calientes en su refugio, consumiendo su comida y calentándose con las linternas, apuntándose en la cara, más precisamente en los ojos, lo que les producía dolor en ellos, llanto, ardor y pérdida de la visión por un tiempo determinado. Mientras ellos viven como viven, los oficiales y enfermeros tienen mayores lujos como abundante café, alcohol, calefacción, etc.
Me gusta el modo en que los soldados cuentan sus anécdotas y los hechos que pasaron antes en la guerra, de una forma que mezcla humor y tragedia.
Se puede ver como los "pichis" toman una posición neutral, ya que venden información a los ingleses a cambio de provisiones. Buscan la manera de sobrevivir como pueden, y aunque tendrían que luchar por Argentina, por miedo toman esa posición. Esto me parece mal, tendrían que defender al país, pero también me pongo en el lugar de los jóvenes que fueron obligados a ir a esa guerra, casi todos con miedo, extrañando su vida y con ganas de volver. Ellos son muy inmaduros para eso, tienen una mochila muy pesada en la espalda y lo único que tienen es su instinto para subsistir.
Tan neutra es la posición de este grupo, que hasta cuando los ingleses destrozan los complejos argentinos, ellos festejan y celebran, debido a que se ganan la confianza de los británicos que van a seguir recurriendo a ellos y brindándoles los productos que necesitan.
En una parte se nota mucho que estos jóvenes crecieron en una dictadura, debido a las charlas de política que tienen, donde no tienen mucho conocimiento de los hechos, estadísticas, conceptos erróneos, no saben a que edad se empieza a votar, entre otras cosas.
Los "reyes" son los lideres de este grupo, los que mandan, los que deciden cuando se hace y cuando no las cosas y los que administran los recursos del lugar. Estos lideres hacen todo para su propio beneficio, cuando creen que hay pichis de mas en el refugio, se los entregan a los británicos para que hagan lo que quieran con ellos, se los sacan de encima, todo para que estén mas cómodos y tener mas provisiones.

Segunda lectura, página 73-156: “El miedo suelta el instinto que cada uno lleva dentro”, “A algunos les saca lo mejor, a otros les saca lo hijo de puta, y a otros le saca lo inservible de adentro”. Estas frases me gustaron mucho y sintetizan para mi el tema principal de la novela. Todos los soldados que pudieron sobrevivir tuvieron que utilizar sus máximos instintos para no terminar como los otros, helados o muertos de frío en una trinchera.
En casi toda la novela, los pichis hablan de los soldados que sí defendieron a su país, ingleses y argentinos. Los critican por sus desiciones, opinan, como si fueran superiores a ellos. Por una parte tienen razón, a mi entender, no se si fueron superiores, pero si mas inteligentes, ya que con mas instinto de supervivencia sufrieron menos escondiendose de la guerra y aliandose con los supuestos enemigos.
Así, se pone en evidencia como los pichis no son protagonistas directos de la guerra y todo el tiempo se ponen en los lugares de los soldados y autoridades que si combatieron. Toman una mirada distinta, otra visión de los sucesos.

Conclusión:

La verdad que este libro me gusto muchísimo, el modo en que los pichis contaban sus historias, daban su opinión y trataban de subsistir. Con dialogos fluídos y lectura ligera, hicieron que el libro sea muy placentero, sin mencionar que los protagonistas son de mi edad y tranquilamente podría ser yo uno de ellos