Trabajo correcto, bastante bien escrito (puede mejorar) y claro. ¿Por qué se trata de una revista? ¿Qué rasgos formales y estéticos consideraron para lograrlo? ¿Puede reconocer la intencionalidad un lector desprevenido? El estilo y la gráfica son muy rígidos, poco actuales y muy escolares. No se reconoce demasiada preocupación en el diseño y edición. Del mismo modo, los contenidos: ¿cómo incluyen al lector?; ¿qué pasa con quiénes no han leído los textos a los que se refieren?; ¿evitan sobreentendidos y construyen un marco de referencia que lo ubique? No se reconoce un trabajo conjunto, colaborativo. Se salta de un texto a otro sin ilación ni una línea argumental que oriente la propuesta pensada para un lector hipotético, que se enfrenta por primera vez a ella.
Trabajo correcto, bastante bien escrito (puede mejorar) y claro.
ResponderEliminar¿Por qué se trata de una revista? ¿Qué rasgos formales y estéticos consideraron para lograrlo? ¿Puede reconocer la intencionalidad un lector desprevenido? El estilo y la gráfica son muy rígidos, poco actuales y muy escolares. No se reconoce demasiada preocupación en el diseño y edición.
Del mismo modo, los contenidos: ¿cómo incluyen al lector?; ¿qué pasa con quiénes no han leído los textos a los que se refieren?; ¿evitan sobreentendidos y construyen un marco de referencia que lo ubique? No se reconoce un trabajo conjunto, colaborativo. Se salta de un texto a otro sin ilación ni una línea argumental que oriente la propuesta pensada para un lector hipotético, que se enfrenta por primera vez a ella.